- L.
phil.
nie oparty na doświadczeniu, qui
experientia non nititur, qui de
experientia conici non potest
GŁOG. Anal. fol. JJ Ia : propositio de omni est duplex: quedam p-a et quedam posterioristica, propositio de omni p-a est propositio, in qua predicatum denotatur inesse subiecto et cuilibet supposito subiecti siue vere siue false.
Id. ExLog fol. 7b : demonstratio procedit ex vniversalibus propositionibus non quidem vniversalitate p-a, sed posterioristica.Ita saepe.
Opp.
posterioristicus (
GŁOG. Anal fol. JJ Ia
et saepius).