I. poprzedni paragraf; capitulum praecedens

VITELO Persp.(U) II—III p. 370: quia ... comprehensio quidditatis coloris fit per distinctionem unius coloris ab alio, palam per p-am, quoniam etc.

II. log. t.t. przesłanka, część sylogizmu, stanowiąca podstawę dalszego wnioskowania; propositio, una ex syllogismi partibus, e quibus aliquid concluditur

WŁODK. ScrSel II p. 328 : igitur aliqua p-arum est heretica, sed non maior, cum sit ewangelica, igitur minor, que est conclusio.

HESSE Quaest. p. 15 : p-a vel antecedens non est scientia, quia p-a est propositio.

Ib. p. 39 : p-ae dialectici syllogismi non faciunt scientiam, sed opinionem.

BYSTRZ. AnalPost fol. a VIIb : maior et minor ... dicuntur p-e demonstrationis.

Ita vulgo. Distinctiones notabiliores: immediata (syn. prima: HESSE Quaest. p. 642 et saepius), indemonstrabilis ( BYSTRZ. AnalPost fol. b IVb et saepius), mentalis (opp. vocalis ib. fol. c IIIb) , necessaria ( ib. fol. e IIIb), negativa ( id. AnalPr fol. e Va) , particularis (opp. universalis id. AnalPost fol. e IVb et saepius), possibilis (opp. impossibilis id. AnalPr fol. 1 IIIa ), principalis (opp. minus principalis: HESSE Quaest. p. 126 ) , probabilis ( BYSTRZ. Top. fol. a IIIa et saepius), speculativa ( HESSE Quaest. p. 12 ) , vera ( ib. p. 642 et saepius; opp. falsa: BYSTRZ. AnalPost fol. 1 IIIa et saepius),etiam superflua ( id. AnalPr fol. n VIIIa) ; item pl. contrariae vel contradictoriae ( ib. fol. m IVb) , compossibiles ( ib. fol. m IVb ; ;opp. incompossibiles ib. fol. c Ib) , oppositae ( ib. fol. m IVb).